吹田市議会 2022-09-08 09月08日－02号
公有地は市民共有の財産であり、全て有効活用地と位置づけ、その利活用に当たっては市民サービスの向上や拡大を前提として、また経営管理の視点から、利用価値の最大化を追求し、得られた利用価値を市民に最大限に還元していくことが重要で、保有目的の乏しい土地は可能な限り処分していくことも考えなくてはなりません。 また、既存施設における利用者さんや職員さんにとって快適、魅力的な施設の実現も大事な取組であります。
公有地は市民共有の財産であり、全て有効活用地と位置づけ、その利活用に当たっては市民サービスの向上や拡大を前提として、また経営管理の視点から、利用価値の最大化を追求し、得られた利用価値を市民に最大限に還元していくことが重要で、保有目的の乏しい土地は可能な限り処分していくことも考えなくてはなりません。 また、既存施設における利用者さんや職員さんにとって快適、魅力的な施設の実現も大事な取組であります。
車に頼らず、公共交通施設を使いながら、市民の方が安心・安全なまちづくりというのも必要だと、これは常々、酒井市長もおっしゃられていますし、オンデマンド交通は本当に今、熊取町でも、いろいろな様々なところでもありますが、やはり一番大事なのは、どんな形の手段を使っても、皆さん、使っていただけるようなシステムを、ですから福祉バスは福祉バスのこれは利用価値というのはたくさんございます。重要だと思います。
このいずれも未利用空間と言えるもので、御指摘のとおり考えによっては、様々な利用価値を秘めていると感じております。 今後、地域になじむものであることを基本に、個別に望ましいありようを考える必要があると認識をしております。 ○澤田直己副議長 24番 斎藤議員。 （24番斎藤議員登壇） ◆24番（斎藤晃議員） 御答弁ありがとうございます。
まだまだ利用価値が見いだせずに発行数が伸び悩むマイナンバーカードではありますけれども、さきに質問したとおり、今後のデジタル社会には欠かせないツールになるのではないかと思いますので、市民課ともよく話し合って、両者でカードの普及につながるような取組をしていただけるようにお願いして、この質問は終わります。 最後に、１５３ページの個人番号カード等管理事業についてお伺いします。
だから、使い出したらすごく便利なんやなと、私も知らなかったアプリもいっぱいございましたので、それをどんどん分かっていただくとまた利用価値があるのかなというふうには思うんですけれども、やっぱりこれを知っていくには、高齢者を対象にしたスマホの講座を確実に、これセットでやっていっていただかないといけないのかなというふうに思いますけれども、この制度設計について、そのあたりについては、まだこれからかもしれませんが
次、りんくうタウンの活性化についてですけども、確かにりんくうタウンには去年でしたかね、泉南にグランピングというのがオープンしたと思うんですけど、同じ海浜部分に泉佐野市も同じような施設をしてくれとは思っていませんけども、やはり砂浜であるほうが企業の進出や利用価値も高まるように思います。
なお、今回の土地を購入した具体的な理由については、今後の都市計画道路事業の用地協力を求めていく中で、土地所有者との交渉を円滑に進めていくために土地利用価値の高い土地について先行取得したものです。 以上でございます。
はしていただいているんですけれども、周知率を高めるだけで、こんな電子図書館やってますよというだけで終わってしまって、北河内の中で初めて電子図書館を進めたのが大東市ということは、すごい誇らしいことであるなということもありますので、周知だけじゃなくて、その取組というか、利用の促進を進めるためには、どういう手法がいいのかなということも、いろんな意見もあるとは思うんですけど、周知を高めるだけではなくて、利用価値
情報は集積されるほど利用価値が高まり、攻撃されやすく、情報漏えいを１００％防ぐ完全なシステム構築は不可能です。意図的に情報を盗み、売る人間がいる中で、一度漏れた情報は流通・売買され、取り返しがつかなくなります。
例えば、例えばで、何か長々といろんな勝手なこと言いましたけれども、今言うたのは私自身の夢というか、何か産物を、特産がああいうとこでできたらいいなという１つの夢なんですけど、次なる茨木の姿を考えていくときに、こうした夢を持って、もう一回、地域をいろいろ眺めてみると、北部の自然、里山資源って、すごく利用価値とか、産業価値の高いものがまだまだ眠っているじゃないかなというふうに思います。
利用価値はかなりありますんで、その辺を皆さんよろしくお願いいたします。 ◎キャッシュレス推進担当理事（西納久仁明君） 先ほど市長のマイナポータルというお話が出たんですけど、正確にはマイキープラットフォームというところになりますので、ご訂正させていただきます。 ◆（長辻幸治君） ありがとうございます。
当市には、まだ発展の余力があるという観点から質問に臨んでおりますが、家を建てたい、店をつくりたい、会社を誘致したいという声があり、潜在需要があったとしても、実際にはそれができる土地はなく、利用価値がある土地があったとしても、多くの場合は市街化調整区域となっており、建設ができない状態です。 また、泉南市の土地の半分は山で覆われているため、一刻も早い山側のインフラ整備、開発が求められております。
もう一度、財宝、再利用価値のあるものは少しでも価値を見いだしていただきますようお願いしておきます。この入札予算の執行について了解します。 次に、整理番号23番、目４財産管理費、庁舎総合管理業務委託料の内容について。 庁舎総合管理業務委託料、昨年度当初予算では3,193万6,000円で、今回の委託料は１億574万円でありますが、大幅な増額となっています。
ひらかたポイント制度において付与されるポイントが限られた協力店舗でしか使えないという状況を変え、民間事業者のキャッシュレス決済において使用できるように改善しない限り、ポイントの利用価値が高まらず、ひいてはポイント事業自体の定着や効果を高めることも難しいのではないかと考えますが、具体的に見解をお伺いいたします。 3)成年後見制度について、お聞きします。
◎西田 生活福祉課長 委員御指摘のとおり、仮に土地、家屋をお持ちであったとしても、資産価値が利用価値に比して利用価値のほうが高いという場合は、保有を認めて生活保護を適用されるということがございます。またローンにつきましても、国の考え方としましては、委員御指摘のとおり繰り延べが行われている場合は適用できるというものでございます。 以上でございます。
今現在、柏原市でも廃校となっている国分東小学校の利活用、これ、テレワークオフィスやコワーキングスペースとして利用価値はないんでしょうか。またそういったところも検討していただきたいと思います。 また、12月７日の報道でも、政府は、東京から地方へ移住及び住宅購入する方へ100万円のポイント制度を導入するということで調整に入ったとございました。
だってあそこしかおまへんわ、もう豊能町は、利用価値があるのは。ぜひともこれは考えていただきたい。 それから次に、役場の周辺計画、ちょっと私の考え方を言っておくけど、中央公民館もあれができてませんやんな、耐震構造はできませんな。それでここもできてませんな、これは。
利用価値が見出せなかった場所に新しい価値を生み出す、ＳＯＵのほんもの作品展は、アートが持つ一つの可能性が結実した例だと考えます。 アートの取り組みがさまざまな波及効果を与えていく我がまちは、過去の歴史を引き継ぎながらさまざまな取り組みを充実させてきました。ここで一つ一つの取り組み、点と点を線に、そして面へと展開するために３点目の質問をいたします。
ただ、周辺の路線価ですとか、年々変わるそういった地価に合わせて、周りの、例えば利用価値、例えば、これ３つ目の大字大窪の寄付受け地は、もう急斜面の土地で、多分もう売ったりするのが不可能なような土地もございますので、一定その辺は今後どういった管理をしていくのかというのが、逆に課題になるような土地でもございます。
さらに、時代の変化に対応できる人材育成、技術を活用した個人の最適化された学びの充実と地域活動の継承、多様で柔軟な働き方の実現と地域経済の活力向上に結びつけるために、人への投資、技術を使いこなすＳＴＥＡＭ教育、デザイン思考の養成、キャリアパスの対応などを推進する中で、インフラ空間の適正管理、利用価値の向上、スマートシティの実現につながると確信しております。 そこで、最初の質問であります。